Vs. Sony ZV-E1
Her ne kadar kağıt üzerinde a7C II ve a7CR etkileyici video özelliklerine sahip olsa da (10 bit yakalama, 4K/60, yüklenebilir LUT’lar), ister kırpma ve alt örnekleme ihtiyacı olsun, ister sadece yavaş okumanın otomatik deklanşöre yol açması olsun, her birinin dezavantajları vardır. Peki bu onları 2200 dolarlık ZV-E1 vlog kamerasına göre nereye bırakıyor?
ZV-E1, video odaklı bir sensörün etrafında inşa edilmiştir; bu nedenle, kırpmak veya alttan kesmek zorunda kalmak yerine sensörünün tüm genişliğini kullanarak 4K/60’a (veya hafif, 1,1x kırpmayla 4K/120) kadar çözünürlük sunabilir. örnek. Bu görüntü 4,2K’lık bir bölgeden alınmıştır, dolayısıyla a7C II’nin tam genişlikteki görüntüleri kadar ayrıntılı değildir ancak olağanüstü derecede daha iyi bir panjura sahiptir (26,5 ms yerine yaklaşık 9 ms). Korkunç ‘Jello etkisi’nin sorun olmaması ile sürekli bir endişe olması arasındaki fark budur.
Vlog için pazarlanan bir kameranın, daha fazla fotoğraf/karma Alpha modelinden çok daha iyi bir video kamera olması muhtemelen sürpriz olmamalıdır, ancak konuyu iyice kavramak için, Sony’nin Cinema serisindeki FX3’ün bunun üzerine inşa edildiğini hatırlamakta fayda var. aynı sensör. Özellikle video sizin için uzun süre çekim yapacak kadar önemliyse dahili fanlı FX3’e ihtiyacınız olacaktır: ZV-E1’in nispeten kompakt gövdesi ısı yönetiminde çok daha az etkilidir.
Fotoğraflarla ilgileniyorsanız, ZV-E1 küçük Alpha’lardan birine göre daha az uygun olabilir: 12MP birçok uygulama için yeterlidir, ancak 33 ve 61MP size çok daha fazla esneklik kazandırır. Prensip olarak, a7C II ve a7CR’nin yüksek çözünürlüklü sensörleri, daha dinamik bir görüntü sağlamak için seçilen nesneyi otomatik olarak ‘deşen’ ve takip eden kırpılmış ‘Otomatik Çerçeveleme’ modlarını kullanırken onlara daha yüksek çözünürlüklü yakalama sağlamalıdır. videonuza bakın. Bu, her üç kameranın da önce 4K’da işlem yapıp yapmadığına, ardından kırpma ve yükseltme yapıp yapmadığına veya ‘yakınlaştırırken’ değişen sensör görüntülerini örnekleyip örneklemediğine bağlı olacaktır.
ZV-E1‘i fotoğraf çekimi için daha az çekici kılan bir diğer şey de elektronik deklanşöre bağımlı olmasıdır. a7C ikizlerinde yalnızca mekanik ikinci perdeler bulunur ve bu, yüksek enstantane hızlarında geniş bir diyafram açıklığıyla çekim yaparsanız bokeh’i etkileyebilir, ancak bu ikinci perdeyi çıkardığınızda ZV-E1, fotoğraflarda daha belirgin panjur etkisine eğilimli olacaktır. Ayrıca a7C’lerin vizörü veya ek kadranları da yok.
