Ham fotoğraflarınızı işlemek istiyorsanız, Adobe Lightroom Classic’in odadaki 800 kiloluk goril olduğu gerçeğinden kaçış yok. Ancak, ücretli rakiplerine ek olarak, tamamen ücretsiz olarak sunulan ve bazıları aslında Lightroom’un varlığından önceye dayanan epeyce açık kaynak alternatifi olduğunu biliyor muydunuz?
Bu makale için en çok önerilen, açık kaynaklı Lightroom alternatiflerinden beşine göz attık ve sonuçlarımızı burada sunuyoruz: bulabildiğimiz en yakın üç rakip ve ayrıca sevmek istediğimiz ama bizi üzen iki uygulama.
Açık kaynaklı yazılım nedir ve sizin için anlamı nedir?
Açık kaynaklı yazılım hareketine aşina değil misiniz? Büyük ölçüde basitleştiren açık kaynak topluluğu, yazılımı bir aşk emeği ve topluluğa bir hediye olarak oluşturur ve sürdürür. Açık kaynaklı yazılımın indirilmesi ve kullanılması ücretsiz olmakla kalmaz, aynı zamanda gerekli becerilere sahipseniz, temeldeki kaynak kodu da kendiniz değiştirebilirsiniz. Elbette çoğumuz bu becerilere sahip değiliz, ancak bu, sahip olanların harika çalışmalarından yararlanamayacağımız anlamına gelmez.
Ücretsiz olan her şey gibi, açık kaynaklı yazılımlar da çok geniş bir kalite yelpazesine yayılabilir . Bazı uygulamalar diğerlerinden çok daha aktif bir şekilde korunur ve bazıları çok daha güçlü ve daha destekleyici kullanıcı tabanlarına sahiptir. En iyi hallerinde, açık kaynaklı kreasyonlar etkileyici bir kalite seviyesi sağlayabilir ve hatta son kullanıcıları geliştirme sürecinin tamamen dışında tutan ticari yazılımlara göre kullanıcı tarafından bildirilen hatalara ve eksikliklere karşı daha duyarlı olduklarını kanıtlayabilir.
Ücretsiz olan her şey gibi, açık kaynaklı yazılımlar da çokgenişbir kalite yelpazesine yayılabilir .Bazı uygulamalar diğerlerinden çok daha aktif bir şekilde korunur ve bazıları çok daha güçlü ve daha destekleyici kullanıcı tabanlarına sahiptir.En iyi hallerinde, açık kaynaklı kreasyonlar etkileyici bir kalite seviyesi sağlayabilir.
Ancak, ücretsiz aşk çalışmaları olan açık kaynaklı projeler bazen, zaman içinde kendi yarattıklarından devam etmeye karar verebilecek geliştiricilerle ve aynı programın rakip sürümleriyle sonuçlanan geliştiriciler arasındaki çekişmelerle de sorun yaşar. çatallar – birbirleriyle rekabet ediyor gibi görünüyor.
Tüm bunlarla birlikte, açık kaynaklı yazılım hareketi gelişmeye devam ediyor. Gerçekten de, bugünlerde zor kazanılan paramızı üzerine harcadığımız ticari yazılımların çoğu, açık kaynaklı geliştiricilerin çalışmaları üzerine kuruludur. Örneğin, ünlü Linux işletim sistemi, Google’ın Android işletim sisteminin temelini oluşturur ve yalnızca ticari rakiplerle kafa kafaya rekabet etmekle kalmaz, aynı zamanda kendi alanındaki baskın işletim sistemidir.
Açıkçası, açık kaynaklı yazılım doğru yapıldığında büyük şeyler yapabilir. Peki, Adobe’nin Lightroom Classic gibilerini yenebilir mi? Kollarımızı sıvayalım ve bir göz atalım!
RawTherapee: Resimleriniz üzerinde geniş kontrol, ancak gerçekten parlaması için uzun gecikmeli bir güncelleme gerekiyor
Lisans: GPLv3
İşletim Sistemi: Windows, MacOS veya Linux
RawTherapee ilk çıkışını 2005 yılında yaptı, ancak 2010 yılına kadar orijinal yaratıcısı Macar doktora öğrencisi Gábor Horváth projeyi açık kaynaklı hale getirmedi. Başlangıçta Dave Coffin’in dcraw’ının bir hack’i olarak başladı, bugüne kadar hala o açık kaynaklı ve platformdan bağımsız komut satırı ham dönüştürücüsüne dayanıyor. Ancak dcraw’ın kendisi dört yıldır güncellenmediğinden, dcraw desteği bugünlerde gelişmiş görüntü kalitesi ve daha geniş kamera desteği sağlamak için özel kodla destekleniyor.
Burada bir Lightroom kataloğuna eşdeğer genel bir görüntü veritabanı kullanılmamaktadır; bunun yerine RawTherapee, düzenlemelerini sürücülerinize yerleştirdiğiniz sepet dosyalarında saklar. Fotoğraf makineniz birkaç yıldan daha eski olduğu sürece ham destek şaşırtıcı derecede iyidir. Fujifilm X-Trans ve Sigma Foveon sensörleri gibi zorlu kaynakların yanı sıra Canon’un Dual Pixel Raw ve Olympus/OM System, Pentax, Sony ve diğerlerinden çözünürlüğü artıran çoklu çekim modları bile desteklenir. Yine de bazı eksiklikler var; örneğin, Canon T8i ve SL3’ümdeki görüntülerde sorunlar olduğunu keşfettim.
Geliştirme hızı da oldukça iyi olsa da (genellikle yılda 2 ila 4 güncelleme vardır) pandeminin başlangıcından bu yana işler durdu. Ancak, yakında büyük bir sürüm geliyor , bu, Raw desteğini ve birikmiş yeni özelliklerle birlikte güncel hale getirecek.
RawTherapee ayrıca birkaç farklı yolla elde edilebilen lens düzeltmeleri için destek içerir. İlk olarak, lensiniz üçüncü taraf Lensfun kitaplığı tarafından destekleniyorsa lens kusurları otomatik olarak düzeltilebilir. Alternatif olarak, kameranız ham görüntünün içine gömülü önizlemeyi oluşturmadan önce mercek kusurlarını düzeltirse, RawTherapee ham dönüştürme sırasında bu düzeltmeyi algılayabilir ve taklit edebilir. Lensfun tarafından desteklenmelerine rağmen denediğim birden fazla sabit lensli kamerada yerleşik lensleri tespit edemese de düzeltmelerin oldukça iyi çalıştığını gördüm.
RawTherapee’de kapsayıcı bir “Otomatik” işlevi olmamasına rağmen, yerleşik ön izlemenin ton eğrisini eşleştirmeye çalışacak ve resimlerimin çoğunlukla makul pozlamalar ve varsayılan olarak iyi renkler ve bol miktarda ayrıntı gösterdiğini gördüm. Ve resimlerinizi ayarlamak için kullanabileceğiniz gerçekten şaşırtıcı sayıda manuel kontrol var. Neyse ki, RawTherapee web sitesinde çok iyi (ve çok dilli!) belgeler de var.
Peki zayıf noktalar neler? Kullanıcı arayüzü, sunulan pek çok araçla oldukça göz korkutucu olabilir, bunlardan bazıları “Retinex”, “Wavelet Levels” veya “Impulse Noise Reduction” gibi kafanızı kaşımanıza neden olabilecek adlara sahiptir. Mevcut sürüm itibariyle, yerel düzenleme araçları da yoktur, ancak bunlar gelecekteki bir sürümde vaat edilmiş ve ART adlı üçüncü taraf bir çatalda zaten mevcuttur .
Ayrıca kamera bağlantısı desteği ve coğrafi konum hayranları için harita görünümü yoktur. Yalnızca raster görüntüleri de dışa aktarabilirsiniz, bu nedenle yazdırma, slayt gösterileri ve kitap veya web galerisi oluşturma desteği yoktur. Kendinizi Lightroom’un bu işlevlerini çok kullanırken bulursanız, onları burada özleyeceksiniz.
Ayrıca, RawTherapee’nin görüntülerimin son sürümlerini işlemek için Adobe Lightroom Classic’in yaklaşık 3,5 ila 4 katı zaman almasıyla, genel performansı oldukça mütevazı buldum. Ancak, yavaş hızda yaşamaya istekliyseniz ve onu nasıl kullanacağınızı öğrenmek için zaman ayırırsanız, RawTherapee’nin harika sonuçlar verebilecek güçlü ve istikrarlı bir araç olduğuna şüphe yok.
Darktable: Hızlı, güçlü ve çok aktif olarak geliştirilmiş
Lisans: GPLv3
İşletim Sistemi: Windows (sınırlamalarla birlikte), MacOS veya Linux
RawTherapee’nin ana açık kaynaklı rakibi Darktable‘dır . Başka bir doktora öğrencisi olan Almanya’dan Johannes Hanika tarafından yaratılan program, 2009’da sahneye çıktı ve o zamandan beri yılda ortalama 6-8 etkileyici güncelleme aldı. (Ayrıca, bu toplama için dikkate alınan ve sürümler arasında hiçbir zaman bir yıl veya daha fazla geçmeyen tek uygulamadır.)
Darktable’ın benim için en büyük satış noktası, tescilli RawSpeed işleme motoru olmalı. Her kamera için kullanılmaz – belirli bir model RawSpeed tarafından desteklenmiyorsa, Darktable libraw adlı daha yeni bir dcraw çatalına güvenmeye geri döner – ancak desteklenen kameralar için işleme performansı RawTherapee’nin iki katından fazladır. Elbette, yine de Lightroom’dan yaklaşık 2/3 daha uzun sürüyor, ancak en azından doğru basketbol sahasında.
Darktable, rakibi gibi şaşırtıcı derecede iyi, çok dilli belgelere sahiptir, ancak desteklenen kameraların uzun bir listesini sunarak bir adım daha ileri gider . RawTherapee sepetlere tamamen bağımlı olsa da, Darktable düzenlemelerinizi bir veritabanında saklar ve sepetleri yalnızca düzenlemelerini üçüncü taraf uygulamalara iletmenin tamamlayıcı bir yolu olarak kullanır. (Bu uygulamalar, Darktable dışında sepette bir değişiklik yaparsa, yine de, tekrar okunmayacak ve bir sonraki düzenleme tarafından üzerine yazılacaktır.)
Lens düzeltmeleri de yine Lensfun kitaplığı aracılığıyla desteklenir, bu nedenle desteklenen lenslerin listesi hemen hemen aynı olmalıdır. Bununla birlikte, RawTherapee’de iyi çalışan ancak Darktable’ı her açmaya çalıştığımda kapatan ve dahil edilirse işleme gruplarının başarısız olmasına neden olan bir Panasonic FZ1000 II’den bir görüntü yakaladım.
Ancak aynı zamanda, RawTherapee’nin bazı sorunlar yaşadığı Panasonic ZS70, Canon T8i ve Canon SL3’ten birkaç görüntüyü mutlu bir şekilde okudu. Ve Darktable, görüntüleri varsayılan ayarlarda işleme konusunda iyi bir iş çıkarsa da, kutudan çıktığı haliyle RawTherapee’den daha yumuşak, daha koyu ve daha sessiz görüntüler verme eğilimindeydi.
Ancak bence çoğu görüntünün parlaklık ve doygunluk için bazı küçük ince ayarlara ihtiyacı olsa da, RawTherapee’nin ZS70 çekiminin pozlamasında birden fazla duraklama yaptığı ve T8i ve SL3 çekimlerini son derece düşük doygunlukla işlediği tek bir tanesi bile kilometrelerce uzakta değildi.
Genel olarak, kamera ve lens desteği açısından hiçbir uygulama diğerinden açıkça daha iyi değildir. İyi haber şu ki, ücretsiz oldukları için her iki uygulamayı da kendi ekipmanınızda, kendi zamanınızdan daha fazla harcama yapmadan deneyebilirsiniz.
En azından bir MacOS veya Linux kullanıcısıysanız, iki uygulamanın özellikleri arasında dikkate değer bir fark vardır, çünkü Darktable bu platformlarda yazdırma ve bağlama işlevleri sunar – ne yazık ki, Windows sürümü bunları almaz. Ve tüm sürümler ayrıca coğrafi etiketli resimler için bir harita görünümü içeriyor olsa da, bunun uygulamayı her açtığımda çöktüğünü gördüm. (Darktable ayrıca slayt gösterisi sekmesinde bir kez benim için çöktü, ancak bunun dışında kararlıydı.)
Tüm ekstra işlevleri, Darktable’ı Lightroom’a RawTherapee’den daha gerçekçi bir alternatif yapar (özellikle Mac ve Linux kullanıcıları için).Ancak bu, her şeyin tamamen eşit olduğu anlamına gelmez.
Gerçekten büyük özellik , platformdan bağımsız olarak kullanılabilir ve yine de gayet iyi çalışır. RawTherapee’den farklı olarak, Darktable’ın mevcut sürümü yalnızca küresel değil, yerel düzenlemeye de izin verir. Toz ve leke gidermeye ek olarak elle çizilmiş veya parametrik olarak oluşturulmuş maskeler oluşturabilir, ikisini birleştirebilir ve raster maskeler oluşturabilirsiniz.
Ve global düzenleme için RawTherapee’deki kadar çok araç sunulmasa da, resimleriniz üzerinde size bol miktarda kontrol sağlamak için tüm temel özellikler mevcuttur. Ayrıca çoğunlukla daha sezgisel adlara sahiptirler ve ihtiyacınız olan araçları bulmanıza yardımcı olacak bir arama işlevi vardır.
Tüm ekstra işlevleri, Darktable’ı Lightroom’a RawTherapee’den daha gerçekçi bir alternatif yapar (özellikle Mac ve Linux kullanıcıları için). Ancak bu, her şeyin tamamen eşit olduğu anlamına gelmez.
Darktable, Windows’ta atlanan bağlama ve yazdırma işlevselliğinin yanı sıra, Lightroom’un fotoğraf kitapları ve web galerileri oluşturma yeteneğinden de vazgeçer. Ve bir slayt gösterisi aracı olmasına rağmen, bu yalnızca yerel olarak çalışır ve paylaşılabilir bir slayt gösterisini dışa aktaramaz. Bazı bireysel araçların otomatik modları olmasına rağmen, sizi basketbol sahasına sokacak genel bir Otomatik işlevi de yoktur.
LightZone: Umut verici, ancak geliştirme ve destek rakiplerinin gerisinde
Lisans: BSD-3-Clause
İşletim Sistemi: Windows, Mac veya Linux
RawTherapee ve Darktable’ın doktora öğrencileri için yan projeler olarak başladığı yerde, LightZone çok farklı bir oluşuma sahipti. Başlangıçta 2005 yılında yalnızca Mac için ticari bir uygulama olarak piyasaya sürülen uygulama, 2011’de satıştan kaldırıldı. Bir yıl sonra geliştiricileri, emeklerinin meyvelerini açık kaynak topluluğuna sunmaya karar verdi ve o zamandan beri erişimini genişletti. Windows ve Linux bilgisayarlar da.
Ancak tarihsel olarak yıllardır en iyi üç açık kaynaklı Lightroom alternatifinden biri olmasına rağmen, son zamanlarda proje için her şey yolunda görünmüyor. Tipik olarak yılda 1-3 kadar az güncelleme ile hiçbir zaman en aktif olanı olmadı. Ancak son iki yıldır, her biri yalnızca bir güncellememiz oldu (yalnızca Mac’e özel çok küçük bir hata düzeltmesini göz ardı ederek).
Ve endişe verici bir şekilde, hem uygulamanın kendisinden hem de github sayfasından hâlâ bağlantı verilen projenin web sitesi, 2022’nin ilk birkaç ayında ortadan kayboldu. Haziran ortasından bu yana projeye tek bir taahhüt bile verilmeden geliştirme de tamamen durmuş görünüyor. .
Web sitesi çevrimdışıyken, programın Yardım menüsünden bağlantı verilen (ve oldukça tarihli görünen) yardım dosyasının ötesinde resmi bir belge yoktur. Ve daha çevrimdışı olmadan önce, web sitesi sadece “LightZombie” (açık kaynak projesinin ilk günlerinde adı) için yaklaşık on yıldır güncellenmemiş eski bir teknoloji wiki’si sunuyordu.
Yine de, programın kullanıcı arayüzü de biraz eskimiş gibi görünse de, temel “satış” noktası oldukça ilginç olmaya devam ettiği için devam ettim: Ansel Adams’ın ünlü Zone Sisteminde bir dönüş. Ancak Adams‘ın sisteminde 10 bölge varsa, LightZone bunun yerine 16 bölgeyi seçer. Fareyi ZoneMapper aracındaki her bölgenin üzerine getirdiğinizde, bir ön izleme görüntünün hangi alanlarının o bölge tarafından kapsandığını gösterir. Ardından, ihtiyacınız olan yerde parlaklığı elde etmek için her bir bölgenin konumunu diğerlerine göre ayarlayabilirsiniz. Ayrıca parlaklık ve renk aralıklarına göre yerel ayarlamalar yapabilirsiniz.
Desteklenen kameraların veya lenslerin tam listesini bulamasam da kamera ve lens desteğinin LightZone’un en yakın rakiplerine göre belirgin şekilde daha sınırlı olduğunu hissettim. Varsayılan ayarlardaki görüntü kalitesi de üçlünün en zayıfıydı, görüntüler oldukça yumuşaktı ve pozlama sıklıkla adil bir şekilde çıkıyordu. Doygunlukta daha iyi bir iş çıkardı, ancak beyaz dengesi de mükemmelden daha azdı ve manuel müdahale olmadan cilt tonları zayıftı.
Hem RawTherapee hem de Darktable’a güç veren ham motorların bir kombinasyonu üzerine inşa edilmiş olmasına rağmen, bırakın Lightroom Classic’i, ikincisi kadar hızlı değil. Bununla birlikte, performans yine de RawTherapee’den biraz daha iyi.
Belgelendirme veya uygulama için bir web sitesi olmaması nedeniyle LightZone, ilginç bölge sistemi işlevselliğine ve yerel düzenleme araçlarının dahil edilmesine rağmen, kullanımı üçü arasında açık ara en az keyifli olanıydı.
LightZone ayrıca grup içinde en sınırlı küresel düzenleme araçlarına sahiptir ve harita görünümü, tethering, slayt gösterileri veya web galerileri gibi Lightroom özelliklerinden yoksundur. Ancak doğrudan uygulamadan yazdırabilirsiniz, bu da onu bu grup içinde Windows platformunda bunu yapabilen tek grup yapar.
Ayrıca LightZone, üzerime hiç çarpmasa da, başka şekillerde bana RawTherapee ve Darktable’dan daha fazla baş ağrısı verdi. Birincisi, rakiplerinin aksine, Windows kurulumumun kontrollü klasör erişimi kullandığını algılamadı ve dosyalarıma erişmeden önce Windows’un filtrelemesinden manuel olarak geçmesine izin vermem gerekti.
Ayrıca, listeleri veya panelleri yukarı ve aşağı kaydırabildiğim dokunmatik yüzeylerle ilgili bir sorunu var, ancak dokunmatik yüzeyi bırakır bırakmaz başladığım yere geri dönüyordu. Bu, klavye ok tuşlarıyla bile kaydıramadığınız için, ekranın kenarının ötesine uzanan listelerde en zahmetli durumdu.
Tüm bu sorunlar, uygulama için bir belge veya web sitesinin olmamasıyla birleştiğinde, ilginç bölge sistemi işlevselliğine ve yerel düzenleme araçlarının dahil edilmesine rağmen, LightZone’u kullanımı en az keyifli hale getirdi.
DigiKam: Veri yazamamak anlaşmayı bozdu
Lisans: GPLv2
İşletim Sistemi: Windows, MacOS veya Linux
Bu parçaya dahil etmek istediğim ancak makul bir süre içinde çözemediğim büyük sorunlar yaşadıktan sonra bırakmak zorunda kaldığım iki uygulama daha vardı. Bunlardan ilki , 2001 yılına kadar uzanan ve o zamandan bu yana bir yıl dışında tamamı aktif olarak geliştirilen DigiKam‘dir .
Darktable’ınkini en yakından yansıtan özellik seti açısından oldukça fazla ilk vaat gösterdi. Bununla birlikte, kontrollü klasör erişimi yoluyla manuel olarak izin vermek de dahil olmak üzere, ne denersem deneyeyim diske dosya yazamadığını gördüm. Ayrıca, yönetici ayrıcalıklarıyla çalışırken bile defalarca çöküyordu, dolayısıyla kararlılık da aynı şekilde önemli bir sorun.
Denediğim diğer uygulamaların hiçbirinde böyle bir sorun olmadığı ve en son sürümü kullandığım için ondan vazgeçip devam etmem gerekti.
Filmulator : Umut verici, ancak Organize Et sekmesinin iyileştirilmesi gerekiyor
Lisans: GPLv3
İşletim Sistemi: Resmi olarak yalnızca Windows veya Linux, ancak üçüncü taraf MacOS betaları mevcuttur
Baktığım son yazılım , aynı zamanda grubun en yenisi olan ve 2017’de piyasaya sürülen Filmulator’du. Buradaki kanca, libraw tabanlı görüntü işlemenin film fotoğrafçılığının görünümünü taklit etmeyi amaçlamasıdır . Genel kontrolleri grubun en sınırlı olanı olsa da, varsayılan görüntü kalitesinin benim için Lightroom Classic’ten sonra ikinci olduğunu söylemeliyim.
Ne yazık ki, Organize Et sekmesi temelde kullanılamaz durumdaydı. Tek olası görünümü aylıktır, bir fotoğrafı bulmanın başka yolu yoktur ve tek bir fotoğraf içerip içermediğine bakılmaksızın her ay kaydırması zor olan listede gösterilir. (Kameranızın saati ve tarihi bir çekim için ayarlanmamışsa, 1970’ten bugüne kaydırmak özellikle eğlencelidir.)
Her ayın ayrı günlerine ait fotoğrafları görüntülemek için tıklamak da gereksiz yere zor ve daha sınırlı düzenleme özellikleriyle birlikte, bu noktada geçerli bir Lightroom rakibi olmadığına karar verdim. Yine de utanç verici, çünkü daha iyi organizasyon araçlarıyla, özellikle kutudan çıkar çıkmaz iyi sonuçlar isteyen fotoğrafçılar için oldukça umut verici olabilirdi.
Sonuç
Benim gibi yazılım aboneliklerinden kaçınmayı tercih edenler ve mümkün olduğunda açık kaynaklı yazılımları desteklemek isteyenler için Adobe Lightroom Classic’e uygun bir alternatif arayan bu topluluğa geldim. Bulduğum hiçbir şey Lightroom Classic’e performans ve özellikler açısından rakip olamazken, dürüst olmak gerekirse bazı uygulamaların bu kadar yaklaşmasına biraz şaşırdım.
Bu uygulamalardan herhangi biri, her yönden Lightroom’un yerini tamamen alabilir mi? Hayır, ancak çoğu Lightroom kullanıcısı bu uygulamanın sunduğu şeylerin yarısına asla dokunmadığından tartışmaya gerek yok; CC. Özellikle Darktable, Lightroom’da herhangi bir düzenlilikle kullandığım özelliklerin çoğunu bana verdi.
Bu uygulamalardan herhangi biri, her yönden Lightroom’un yerini tamamen alabilir mi?Hayır, ancak Lightroom kullanıcılarının çoğu o uygulamanın sunduklarının yarısına asla dokunmadığından tartışmaya gerek yok.
Ücretli rakibiyle karşılaştırıldığında Darktable, kolları sıvayıp düzeltmeye başlamanıza gerek kalmadan size tam olarak aynı görüntü kalitesini vermeyecektir, ancak bu, tamamen yazarlarının iyi niyetine dayanan bir ürünle beklenebilir. Muhtemelen, yine de, sizi öğrenmek için zaman ayırmaya değecek kadar yakınlaştırır.
Hepsinden iyisi, bunu, ister Adobe ister rakiplerinden biri olsun, mevcut iş akışınızla paralel olarak, tek kuruş harcamak zorunda kalmadan deneyebilirsiniz. Henüz iş akışınız için hazır değilse, pekala… hiçbir girişimde bulunulmadı, hiçbir şey kazanılmadı. Ve belki de, açık kaynaklı bir resim düzenleme aracının size gerçekten ihtiyacınız olan her şeyi verdiğini göreceksiniz ve bu para harcayan aboneliklerden sonsuza kadar kurtulabilirsiniz!